Consumo de drogas dentro del entorno “burgués”. Influencia del control social formal e informal
DOI:
https://doi.org/10.20882/adicciones.586Palabras clave:
control social, consumo de drogas, influencia cultural, influencia pares, estudio cualitativo, AlemaniaResumen
El presente estudio muestra los primeros resultados de una investigación sobre el ámbito del consumo socialmente integrado de drogas ilegales dentro de contextos socialmente establecidos, que es un campo poco investigado en Alemania. Se trata de estudiar la interacción entre el control formal (sistema penal y medicina) y el informal (mensajes procedentes del peer group, del círculo de amistades y conocidos) Se entrevistan 34 consumidores de drogas ilegales, todos ellos socialmente integrados contactados a través de muestreo en ‘bola de nieve’. Los resultados apuntan hacia dos hipótesis de trabajo: - Dentro de la percepción de uno mismo, el consumo de drogas está subordinado a un "locus de control interno". - Todo apunta a que existen mecanismos de control informales, cuyo efecto regulador se manifiesta por debajo del umbral de la ley general de prohibición de consumo de drogas.Citas
Bühringer, G., Adelsberger, F., Heinemann, A., Kirschner, J.,
Knauß, I., Kraus, L., Püschel, K. und Simon, R. (1997). Schätzverfahren und Schätzungen 1997 zum Umfang der Drogenproblematik in Deutschland. Sonderheft 2. Sucht, 43.
BZgA (1994). Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland. Wiederholungsbefragung 1993/1994. BZgA, Köln.
Cohen, P. (1990). Drugs as a social construct. Elinkwijk,
Utrecht.
Fountain, J., Bartlett, H., Griffiths, P., Gossop und M., Strang,
J. (1997). The process of re-sistance to drug use among young people exposed to drugs. Final report. National Addiction Centre, London.
Hawkins, J.D., Catalano, R.F. und Miller, J.Y. (1992). Risk and
protective factors for alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood: implications for substance abuse prevention. Psychological Bulletin, 112: 64-105.
Herbst, K., Kraus, L., Scherer, K. und Schumann, J. (1995).
Repräsentativerhebung zum Gebrauch psychoaktiver Substanzen bei Erwachsenen in Deutschland. Telefonische
Erhebung 1994. IFT, München.
Hessisches Statistisches Landesamt (1997). Das verfügbare
Einkommen der privaten Haushalte in Hessen 1989 bis 1994. Hessisches Statistisches Landesamt, Wiesbaden.
Hurrelmann, K. und Bründel, H. (1997). Drogengebrauch -
Drogenmißbrauch. Primus, Darm-stadt.
Kemmesies, U.E. (1995). Kompulsive Drogengebraucher
in den Niederlanden und Deutschland. Die offenen Drogenszenen in Amsterdam und Frankfurt a.M. VWB,
Berlin.
Kemmesies, U.E. (1999). Snowball Sampling. In: EMCDDA
(ed.): Understanding and Responding to Drug Use: The Role of Qualitative Research. EMCDDA Monograph Series. EMCDDA, Lissabon: 265-271.
Kleiber, D., Soellner, R. und Tossmann, P. (1997). Cannabis-
konsum in der Bundesrepublik Deutschland: Entwicklungs-tendenzen, Konsummuster und Einflußfaktoren. SPI, Berlin.
Kraus, L. und Bauernfeind, R. (1998). Repräsentativerhebung
zum Gebrauch psychoaktiver Substanzen bei Erwachsenen in Deutschland 1997. Sucht, Sonderheft 1.
Lachnit, G. und Kampe, H. (1996). Konsumorientierung und
Suchtgefährdung. Sucht, 1: 6-19.
Merton, R.K., Kendall, P.L. (1979). Das fokussierte Interview.
In: Hopf, C., Weingarten, E. (Hg.): Qualitative Sozialforschung.
Aufl. Klett-Cotta, Stuttgart: 171-204.
Moser, T. (1987). Jugendkriminalität und Gesellschaftsstruktur.
Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Reuband, K.-H. (1990). Soziale Determinanten des Drogengebrauchs. Habilitationsschrift. Fakultät der Wirtschaftsund
Sozialwissenschaften/Universität zu Köln, Köln. Reuband, K.-H. (1992). Der Mythos vom einsamen Drogenkonsumenten. Kontakte zu Gleichaltrigen als Determinanten des Drogengebrauchs. Sucht, 3: 160-172.
Simon, R., Palazetti, M., Bühringer, G., Schmidtobreick, B.,
Heleas, I. und Hüllinghorst, R. (1998). Jahresstatistik
der ambulanten Beratungs- und Behandlungsstellen
für Sucht-kranke in der Bundesrepublik Deutschland.
EBIS-Berichte, Bd. 29, Frei-burg/Hamm /Kassel/
München.
Statistisches Bundesamt (1997). Datenreport 1997. Bd. 340.
Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn.
Sykes, G.M. und Matza, D. (1968). Techniken der Neutralisierung: Eine Theorie der Delinquenz. In: Sack, F. und
König, R. (Hg.): Kriminalsoziologie. Akademische Verlagsgesell-
schaft, Frankfurt am Main: 360-371.
Technical Working Group on Snowball Sampling and other
Methods (1997). Handbook on Snowball Sampling. Pompidou Group - Council of Europe, Straßburg.
Thiel, G., Friedrich, E. und Wiese, K. (1997). Aspek-te der
Lebenswirklichkeit, Nutzung von Drogenhilfeeinrichtungen
sowie drogenpolitische Forderungen von 323 Personen der offenen Hamburger Drogenszene. WZfS, 1/2: 35-41.
Verthein, U., Degkwitz, P., Kühne, A. und Krausz, M. (1998).
Komorbidität von Opiatabhängigkeit und psychischen Störungen. Sucht, 4: 232-246.
Wilkens, W., Thiel, G., und Friedrich, E. (1997). Ecstasy: Bedeutung des rechtlichen Status, Konsumwirkungen und
Konsumhäufigkeit. Sucht, 6: 422-429.
