Sobre las recaídas, la mentira y la falta de voluntad de los adictos
DOI:
https://doi.org/10.20882/adicciones.432Palabras clave:
adicción, marcador somático, autoengaño, recaídas, memoria implícitaResumen
La labor clínica cotidiana se encuentra mediatizada por principios generales que se aplican a casos análogos. En el caso de los sujetos adictos, su comportamiento suele responder a un patrón conductual identificado como una manifiesta falta de voluntad, tendencia a la mentira y reincidencia en la conducta adictiva. El objeto de este trabajo es indagar en los motivos subyacentes de la conducta del adicto desde la perspectiva de las relaciones cerebro-mente. De esta manera, se explican las recaídas desde una perspectiva de aprendizaje y memoria implícitos que resulta de la exposición a relaciones entre eventos ambientales y que producen ensamblajes celulares creando una predisposición para la acción. En segundo lugar, se trata sobre la mentira desde la necesidad del mantenimiento del “status quo” y del sistema de creencias, relacionándolo con la especialización de ambos hemisferios cerebrales. Así, el hemisferio izquierdo impone su estilo cognitivo basado en la búsqueda de una sensación de coherencia y continuidad, mientras el hemisferio derecho, por el propio efecto neurotóxico de las drogas, no es capaz de imponer un cambio de paradigma. Por último, se plantea la “falta de voluntad” desde la hipótesis del marcador somático, señalando que puede existir una disociación entre conocimiento y conducta, ya que para que exista congruencia es necesaria una emoción acompañante a dicho conocimiento. Esta relación se establece en el sector ventromediano del córtex prefrontal y su afectación produce una incapacidad para establecer balances tras determinadas experiencias, lo que conlleva una dificultad para la toma de decisiones ventajosas para el futuro.Citas
(1) Marlatt GA. La prevención de recaídas en las conductas
adictivas: un enfoque de tratamiento cognitivo-conductual.
En Casas M, Gossop, M. (coord.), Recaída y prevención
de recaídas. Ediciones en Neurociencias Barcelona. 1993.
(2) Marlatt A, Barret K. Prevención de recaídas: En Galanter
MC, Kleber HD. (eds.), Tratamiento de los trastornos por abuso de sustancias. Masson. Barcelona. 1997.
(3) Park WK, Bari AA, Jey AR, Anderson SM, Spealman RD,
Rowlett JK, Pierce RC. Cocaine administered into the medial prefrontal cortex reinstates cocaine-seeking behaviour by increasing AMPA receptor-mediated glutamate transmission in the nucleus accumbens. Journal of Neuroscience 2002; 22 (7): 2916-2925.
(4) Gerrits MA, Petromilli P, Westenberg HG, Di Chiara G, van
Ree JM. Decrease in basal dopamine levels in the nucleus accumbens shell during daily drug-seeking behaviour in rats. Brain Research 2002; 924 (2): 141-150.
(5) Fernández-Espejo E. ¿Cómo funciona el nucleus accumbens? Revista de Neurología 2000; 30 (9): 845-849.
(6) Fernández-Espejo E: Bases neurobiológicas de la drogadicción, Revista de Neurología, 2002, 34(7): 659-664.
(7) Ramos J, Tejero A, Trujols J. ¿Craving como elemento central o como epifenómeno en las conductas adictivas? Una revisión de la propuesta de Tiffany. Adicciones 1998; 10 (3): 217-221.
(8) Tiffany ST. A cognitive model of drug urges and drug-use
behavior: role of automatic and nonautomatic processes. Psychological Review 1990; 97(2):147-168.
(9) Biescas J, Moix J, Casanovas P. Análisis de la memoria
implícita durante la hipnosis farmacológica con propofol. Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2000; 47(10): 458-463.
(10) Ruiz Vargas J:M.: La memoria humana. Función y estructura. Madrid. Alianza editorial, 1994.
(11) Tulving E.: Synergistic Ecphory in recall and recognition.
Can J Psychology, 1982, 36:130-147.
(12) Rescorla R.A.: Pavlovian conditioning: It’s not what you
think it is. American Psychologist, 1988,43:151-160.
(13) Fortin NJ, Agster KL, Eichenbaum HB Critical role of the
hippocampus in memory for sequences of events. Nature Neuroscience 2002; 5(5): 458-462.
(14) LeDoux J.: The emotional brain. New York. Simon &
Schuster. 1996
(15) Childress AR, Mozley PD, McElgin W, Fitzgerald J, Reivich M, O’Brien CP. Limbic activation during cueinduced cocaine craving. American Journal of Psychiatry 1999; 256: 11-18.
(16) Sánchez-Hervás E. Estrategias para el manejo del craving (a drogas). Anales de Psiquiatría 2002; 18(1): 27-34.
(17) Hebb D.O.: the organization of behavior. New York. Wiley, 1949.
(18) Lyvers M. “Loss of control” in alcoholism and drug addiction: a neuroscientific interpretation. Exp Clin Psychofarmacol 2000; 8(2): 225-249.
(19) Pineda J, Torrecilla M. Mecanismos neurobiológicos de la
adicción a drogas. Trastornos Adictivos 1999; 1(1):13-21.
(20) Damasio A.R.,: The feeling of what happens. Body and
emotion in the making of conciousness. Versión castellana: La sensación de lo que ocurre. Cuerpo y emoción en la construcción de la conciencia. Madrid. Debate, 2001.
(21) Stuss D.T., Benson D.F.:The frontal lobes. New York. Raven Press, 1986.
(22) Stuss D.T., Benson D.F: Neuropsychological studies of the frontal lobes. Psychol. Bull. 1984,95:3-28
(23) Langer K.G., Padrone F.J.:Psychotherapeutic treatment of awareness in acute rehabilitation of traumatic brain injury. Neuropsychological Rehabilitation, 1992, 2,1:59-70
(24) Trivers R.: Social evolution. Menlo Park,C.A.Benjamin-
Cummings, 1985.
(25) Eckman P.: Unmasking the face: Guide to recognizing
Emotions from facial clues. Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall, 1975.
(26) Ramachandran V.S.Blakeslee S.: Fantasmas en el cerebro.
Madrid. Debate, 1999.
(27) Duffy J.D.: The neurology of alcohol denial: implications
for assessment and treatment. 1995,40:257-263.
(28) LeDoux J., Wilson D.H., Gazzaniga M.: A divided mind.
Annals of neurology, 1977,2:417-421.
(29) Goldberg E.: El cerebro ejecutivo: lóbulos frontales y
mente civilizada. 2002. Barcelona. Crítica.
(30) Hare Ry, Cox D: Clinical and empirical conception of psychopathy. En Hare R, Schalling D (Eds) Psychopatic behavior: approaches to research. Chischester: Wiley, 1978, 1-21.
(31) Christianson S, Forth AE, Hare RO et al: Remembering
details of emotional events: a comparison betwen psychopathic and non psychopathic offenders. En Personality individual differences, 1996, 20.(4).437-443.
(32) Patrick CJ, Bradley MM, Lang PJ: Emotion in criminal
psycopath: startle reflex modulation. J.Abn.Psychology, 1993,102.(1).82-92.
(33) Tirapu-Ustárroz J, Suárez-González P, Millán J, Muñoz-
Céspedes JM y Prado Santamaría C: Algunas reflexiones sobre el trastorno disocial: a propósito de un caso. An. psiquiatría, 2002, 18, 2: 87-92.
(34) Damasio AR: Descartes’ Error. Emotion, reason and the
human brain. Putnam’ Sons. New York. 1994.
(35) Damasio AR, Tranel D, Damasio H: Individuals with sociopathic behabiour caused by fronal damage fail to respond autonomocally to social stimuli. Behavioral Brain Research. 1990. 41: 81-94
(36) Damasio A.R., Tranel D., Damasio H: Somatic markers
and the guidance of behavior: Theory and preliminary testing. En Levin H.S., Eisenberg H.M:, Benton A.L: Frotal lobe function and dysfunction. Oxford University Press.1991.
(37) Damasio A.R:, Damasio H:: Cortical systems for
retrieval of concrete knowledge: the convergence zone framework. En Koch C.: Large-scale neuronal theories of the brain. MIT Press. Cambridge. 1995.
(38) Damasio A. R.: The somatic marker hypothesis and the
possible functions of the prefrontal cortex. En:Roberts A.C., Robbins T.W., Weiskrantz L.:The frontal cortex: Executive and cognitive functions. Oxford University Press. 1998.
(39) Anderson, S.W., Bechara A., Damasio H., Tranel D, Damasio A.R.: Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex. Nature Neuroscience, 1999,2,111032-1037.
(40) Tirapu Ustárroz J, Perez Nievas F. Albeniz Ferreras A.,
Casi Arbonies A.: Validez ecológica de las pruebas neuropsicológicas de los procesos ejecutivos: a propósito
de un caso. An. Psiquiatría, 1997,13,8:339-344.
(41) Bechara A., Damasio A.R., Damasio H., Anderson S.W.:
Insensitivy to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 1994, 50:7-15.
(42) Tirapu Ustárroz J, Muñoz Céspedes JM, Pelegrín Valero
C,: Funciones ejecutivas: necesidad de una integración conceptual. Revista de Neurología, 34(7):673-685.
(43) Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Hitemann R, Angrist B,
Gatley SJ, et al. Association of metilphedinate-induced craving with changes in right striato-orbitofrontal metabolism in cocaine abusers: implications in addiction. Am J Psychiatry1999;156:19-26.
(44) Netrakom P, Krasuski JS, Miller Ns et al: Structural and
functional neuroimaging findings in substance-related disorders. Psychiatr Clin North Am, 1999. 22(2)313-29.
(45) Chang L, Ernst T, Strickland T et al: Gender effects on
persistent cerbral metabolite changes in the frontal lobes of abstinent cocaine users. Am J Psychiatry 1999. 156.716-722.
(46) Kosten TR, Cheeves C, Palumbo J, Seibyl JP, Price LH,
Woods SW. Regional cerbral blood flow during acute and chronic abstinence from combined cocaine-alcohol abuse. Drug and alcohol dependence 1998;50:187-195.
(47) Stein EA, Pankiewicz J, Harsch HH, Cho JK, Fuller SA,
Hoffmann RG, et al.Nicotine-induced limbic cortical activation in the human brain: a functional MRI study. Am J Psychiatry 1998;155:1009-1015.
(48) Tirapu-Ustarroz J, Muñoz-Céspedes JM: Aportaciones de la neuropsicología a la psicología clínica”. 2002, En prensa.
(49) Kandel ER: Biology and the future of psychoanalysis: a new intellectual framework for psuchiatry revisited. Am j Psychiatry 1999. 156(4):505-524.