La investigación en el tratamiento psicológico de las adicciones: en busca de la utilidad clínica
DOI:
https://doi.org/10.20882/adicciones.342Palabras clave:
adicciones, eficacia, efectividad, tratamientosResumen
Tradicionalmente ha habido un distanciamiento importante entre la investigación y la práctica clínica, y se hace necesario que la investigación clínica ponga un mayor énfasis en la efectividad y la utilidad clínica de los tratamientos en adicciones. Los desafíos actuales para fomentar un uso más extendido de los tratamientos empíricamente validados, giran en torno a la generalización, la aplicabilidad y la rentabilidad. En un esfuerzo por facilitar aspectos como la utilidad y el sentido práctico, algunos autores proponen modelos mixtos de investigación que incluyan los componentes de los estudios de eficacia (rigurosidad metodológica), y los de la efectividad (investigación en contextos clínicos reales). Poder disponer de la evidencia científica de las opciones psicoterapéuticas existentes, ayuda a emplear rutinariamente las alternativas que produzcan los mejores resultados clínicos, lo que eleva la calidad asistencial prestada a los pacientes. La integración de los acercamientos de la eficacia y la efectividad a través de programas de investigación clínicos, es necesaria para alcanzar la mejor evidencia científica.Citas
APA. American Psychological Association. (2000). Society of Clinical Psychology. A Guide to Beneficial Psychotherapy. Empirically Supported Treatments. Washington: American Psychological Association.
Avants, S. Margolin, A. Sindelar, J. (1999). Day treatment versus enhanced standard methadone services for opioid-dependent patients: a comparison of clinical efficacy and cost. American Journal of Psychiatry 156:27-33.
Berglund, M. Andreasson, S. Frnack, J. Fridell, M. Hakanson, I. et al. (2001). Treatment of alcohol and drug abuse. And evidence based review. Swedish Council on Technology Assesment in Health Care. Report 156/1, 156/2.
Beutler, L. Howard, K. (1998). Clinical utility research: an introduction. Journal of Clinical Psychology 54:297-301.
Borkovec,T. Echemendia, R. Ragusea, S. Ruiz, M. (2001). The Pensylvania practice research network and future posibilities clinically meaningful and scientifically rigorous psychotherapy effectiveness research. Clinical Psychology: Sciencie and Practice, vol 8(2): 35-39
Carroll, K. Rousanville, B. (2003). Bridgin the gap: a hibryd model to link efficacy and effectiveness research in substance abuse treatment. Psychiatric Services, 54: 333-339.
Chambless, D. Hodson, S. (1998). Defining empirically supported therapies. J. of Consulting and Clinical Psychology, 66: 3-18.
Chambless, D. Sanderson, W. Shoham, V. Bennet-Jhonson, S. Pope, K. Cris-Cristoph, P. Baker, M. Jhonson, B. Woody, S. Sue, S. Beutler, L. Williams, D. McCurry, S. (1996). A update on empirically validated therapies. Clinical Psychologist, 49: 5-22.
Coulter, A. Jenkinson, C. (2005). European patients´ views on the responsiveness of health systems and healthcare providers. Eur J Public Health, 23.
Disney, H. (2004). Impatient for change: european attitudes to healthcare reform. Stochkolm Network Fals-Steward, W. Logson, T.
Birchler, G. (2004). Difusion of and empirically supported treatment for substance abuse: an organizational autopsy of technology transfer sucess and failure. Clinical Psychology, 11(2): 190-195.
Gotham, H. (2004). Difusion of mental health and substance abuse treatments: development, dissemination, and implementation. Clinical Psychology,11(2): 160-176.
Holcomb, W. Parker, J. Leong, G. (1998). Customer satisfaction and self-reported treatment outcomes among psychiatric inpatients. Psychiatric Services 49:1622-1623.
Holder, H. Cisler, R. Longabaugh, R. (2000) Alcoholism treatment and medical care costs for Project MATCH. Addiction 95:999-1013.
Hser, Y. Evans, E. Huang, D. Anglin, D. (2004). Relationship between drug treatment services, retention and outcomes. Psychiatric Services, 5: 767-774
Institute of Medicine. (2001). Small Clinical Trials: Issues and Challenges. Washington, DC, National Academy Press.
Klein, D. Smith, L. (1999).Organizational requirements for effective clinical effectiveness studies. Prevention and Treatment, 2: 50-55.
Lloret, D. Poveda, M. Solivares, M. (2004). Formación pregrado en drogodependencias en las universidades españolas. Adicciones, vol 16, nº3: 197-206.
Machado, M. (2005). Substance abuse treatment, what do we know?. An economist prespective. Eur. J. Health Econ, 6(1): 53-64
McLellan, A. Hunkeler, E. (1998). Patient satisfaction and outcomes in alcohol and drug abuse treatment. Psychiatric Services 49:573-575.
Mojtabai, R. Zivin, J. (2003). Effectiveness and costeffectiveness or four treatment modalities for substance disorders: a propensity score analysis. Health Serv Res, 38(1): 233-259.
NIDA. (1999). Measuring and improving costs, costeffectiveness,
and cost-benefit for substance abuse treatment programs. National Institute on Drug Abuse. National Institute of Health.
NIDA. (2004). Developing effective addiction treatments. Nida Notes, vol 9 (1).
Norquist, G. Lebowitz, B. Hyman, S. (1999). Expanding the frontier of treatment research. Prevention and Treatment, 2: 44-48
Pascual, J. Frías, M. Monterde, H. (2004). Tratamientos psicológicos con apoyo empírico y práctica clínica basada en la evidencia. Papeles del Psicólogo, 87: 1-8
Pope, C. Mays, N. (1995). Reaching the parts other methods cannot reach: an introduction to qualitative methods in health and health services research. Br Med J, 311: 42-45
Rohland, B. Langbehn, D. Rohrer, J. (2000). Relationship between service effectiveness and satisfaction among persons receiving Medicaid mental health services. Psychiatric Services 51:248-250.
Rosenberg, W. Donald, A. (1995). Evidence-based medicine: an approach to clinical problem-solving. Br Med J; 310:1.122-1.126
Rounsaville, B. Carroll, K. Onken, L. (2001). A stage model of behavioral therapies research: getting started and moving on from stage I. Clinical Psychology: Science and Practice 8:133-142.
Sammons, M. (2004). Tratamientos combinados en los trastornos mentales: dilemas clínicos. En: Tratamientos combinados de los trastornos mentales: una guía de intervenciones psicológicas y farmacológicas.
Sammons, M. y Schmidt, N. (eds). Bilbao. DDB. Sánchez-Hervás, E. (2001). Tratamientos psicológicos basados en la evidencia y conductas adictivas. Boletín de Psicología, 71: 63-77
Sánchez-Hervás, E. (2004). Tratamientos psicológicos en adicciones: eficacia, limitaciones y propuestas para mejorar su implantación. Papeles del Psicólogo, n 87:34-44.
Soto, J. (1999). Medicina basada en la eficiencia: una inevitable realidad para el siglo XXI. Medicina Clinica, 113: 655-657.
Svikis, D. Golden, A. Guggins, G. (1997). Cost-effectiveness of treatment for drug-abusing pregnant women. Drug and Alcohol Dependence 45:105-113.
Wells, K. (1999). Treatment research at the crossroads: the scientific interface of clinical trials and effectiveness research. American Journal of Psychiatry 156:5-10.
Zeithaml, V. Parasuraman, A. Berry, L. (1993). Calidad total en la gestión de servicios. Madrid: Díaz de Santos.