Análisis de género de la producción científica española sobre drogodependencias en biomedicina 1999-2004
DOI:
https://doi.org/10.20882/adicciones.322Palabras clave:
Análisis de género, publicaciones científicas, drogodependencias, análisis bilbiométricoResumen
Fundamento y objetivo: La preocupación por favorecer la igualdad de género constituye uno de los ámbitos prioritarios objeto de atención por parte de los gobiernos y los organismos gestores de las políticas científicas, destacándose la importancia de incluir la variable del sexo en los análisis evaluativos de la actividad científica y tecnológica. Se realiza un estudio comparativo desagregado por sexos de la producción científica de los investigadores españoles de elevada productividad en el área de las drogodependencias. Material y método: Se ha identificado el sexo de los 338 autores que han publicado más de cuatro artículos distintos durante el período 1999-2004 indexados en las bases de datos IME/Índice Médico Español y SCI/Science Citation Index, analizando comparativamente su productividad y patrones de colaboración considerando la variable sexo. Resultados: Entre los grandes productores (> 9 trabajos) del ámbito de las drogodependencias predominan los hombres (70%) frente a las mujeres (30%). Entre los productores moderados (5-9 trabajos), el 57% de los autores identificados fueron hombres frente a un 43% de mujeres. Se han observado diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres en los grandes productores en cuanto al número de trabajos publicados y personas con las que han colaborado. Conclusiones: En el área de las drogodependencias no existe una igualdad de género, especialmente cuando se considera la élite de la investigación. Resulta fundamental profundizar en estudios que evalúen de forma desagregada por sexos la productividad científica para acometer las medidas correctoras necesarias que permitan alcanzar la igualdad de género.Citas
Cobo Bedia R. Género. En: Amorós C, editor. 10 palabras
clave sobre mujer. Navarra: Verbo Divino; 2000. p. 55-83.
ETAN Expert Working Group. Science Policies in the
European Union: promoting excellence though mainstreaming gender equality. Bruselas: European Commission; 2000.
García de León MA. Las profesoras universitarias: el caso
de una élite discriminada. Rev Complut Educ 1990; 1: 355-72.
Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Mujeres
investigadoras del CSIC (2001, 2003, 2005). Disponible en: http://www.csic.es/mujer_ciencia.doc [Consultado 01-08-2006].
Mujer y Ciencia: la situación de las mujeres investigadoras
en el sistema español de ciencia y tecnología. Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología; 2005.
Boletín Oficial del Estado. ORDEN de 7 de marzo, por la
que se da publicidad al Acuerdo de Consejo de Ministros por el que se adoptan medidas para favorecer la igualdad entre mujeres y hombres. BOE nº 57. 8 de marzo de 2005, p. 8111-14.
González Alcaide G, Valderrama Zurián JC, Aleixandre
Benavent R, Alonso Arroyo A, De Granda Orive JI, Villanueva
Serrano S. Redes de coautoría y colaboración de las instituciones españolas en la producción científica sobre drogodependencias en biomedicina 1999-2004. Trast Adict 2006; 8: 78-114.
Crane D. Social structure in a group of scientists: a test
of the “invisible college” hypothesis. Am Sociol Rev 1969; 34: 335-52.
Boletín Oficial del Estado. Resolución de 30 de noviembre
de 2005, de la Secretaría de Estado de Universidades e Investigación, por la que se hace pública la convocatoria de ayudas para la realización de proyectos de investigación, en el marco de algunos Programas Nacionales del Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2004-2007. BOE nº 294. 9 de diciembre de 2005, p. 40483-512.
Mauleón E, Bordons M. Productivity, impact and publication habits by gender in the area of Materials Science. Scientometrics 2006; 66: 199-218.
